О видах оказываемой мною юридической помощи и её стоимости
Московский адвокат М.Барщевский обоснованно пишет в своей книге «Адвокат, адвокатская фирма, адвокатура» о том, что определение размера гонорара является одним из самых щекотливых вопросов в деятельности адвокатов.
Я непрерывно работаю адвокатом с 13 февраля 1996 года и с первого дня работы адвокатом и по настоящее время я оказываю различную юридическую помощь гражданам, организациям и представителям бизнеса по основным категориям дел: это гражданские, уголовные, арбитражные и административные дела.
Я даю устные и письменные консультации по правовым вопросам, готовлю различные процессуальные и не процессуальные документы, в том числе и договоры, осуществляю представление интересов граждан и организаций в различных судебных органах,
До работы адвокатом я в 1992-1993 годах работал следователем прокуратуры Волжского района Самарской области. Моя работа следователем заключалась в производстве предварительного расследования уголовных дел по убийствам, изнасилованиям и другим тяжким и особо тяжким преступлениям, поэтому я хорошо знаю «специфику» досудебного уголовного судопроизводства и оперативно-розыскной деятельности нашей страны. С 13 февраля 1996 года, т.е. с первого дня своей работы адвокатом я постоянно осуществляю защиту на всех стадиях уголовного судопроизводства, а также представление интересов потерпевших и свидетелей в уголовном судопроизводстве.
Да, свидетель в соответствии с требованиями УПК РФ также имеет право пользоваться помощью адвоката. Несколько лет назад я целых семь месяцев оказывал помощь в стадии предварительного расследования человеку, у которого был процессуальный статус свидетеля по уголовному делу.
Однако мой доверитель фактически с учётом обстоятельств дела являлся единственным потенциальным обвиняемым по данному делу в том случае, если бы следователь принял решение о направлении дела в суд.
Убеждён, что дальнейшее прекращение этого уголовного дела за отсутствием состава преступления и окончательное процессуальное положение моего доверителя как свидетеля явились, в том числе, и результатом того, что мой доверитель своевременно воспользовался данным правом на приглашение адвоката, а я в ходе расследования дела оказал ему всю необходимую помощь.
Одним из способов давления на моего доверителя в данном случае были неоднократные предложения следователя пройти проверку на так называемом «детекторе лжи», но от данных предложений мой доверитель по моему совету всегда отказывался.
Оправдательные приговоры по уголовным делам были в моей практике неоднократно. Например, по двум уголовным делам, в которых я был защитником по назначению, я добился вынесения оправдательных приговоров, причём каждый из моих подзащитных обвинялся в совершении сразу трёх преступлений и по каждому из них был оправдан. Данные приговоры в дальнейшем вступили в законную силу.
Одним из последних примеров является следующий. В марте 2017 года я осуществлял в Промышленном районном суде г.Самары защиту по уголовному делу «по назначению» гражданина Б-ва, который обвинялся в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
Государственный обвинитель просил признать его виновным и назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы. Оправдали. Данное дело интересно и тем, что прокуратура даже не стала обжаловать данный приговор в апелляционном порядке, что встречается в судебной практике крайне редко.
Три раза я добивался признания в судебном порядке незаконными постановлений следователей о возбуждении уголовного дела. Все постановления судей в дальнейшем вступили в законную силу, причем два из них даже не были обжалованы прокуратурой.
В 1993-1996 годах я работал ведущим юристом Самарского филиала Волго-Камского коммерческого банка. С 1993 года я представлю интересы организаций в арбитражных судах различных уровней, в основном в Арбитражном суде Самарской области, оказываю и другую помощь представителям бизнеса, в том числе и по уголовным делам.
В моей практике были очень интересные дела арбитражные дела, например, я считаю, что именно по делу с моим участием в 1998 году Высший арбитражный суд РФ принципиально изменил судебную практику по всей стране - это дело касалось одновременного применения судами двух видов гражданской ответственности за нарушение договорных обязательств – взыскания одновременно неустойки и процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами.
Я заключаю договоры с организациями различных организационно-правовых форм собственности на юридическое обслуживание.
Теперь о ДТП. Дорожно-транспортными происшествиями я стал заниматься с февраля 1992 года и совсем не по своей воле. Тогда, работая следователем районной прокуратуры, я «по должности» расследовал уголовные дела по ДТП, виновниками которых были действующие сотрудники различных правоохранительных органов.
Это было негласное указание о передаче уголовных дел данной категории из подследственности милиции следователям прокуратуры, направленное на объективность предварительного расследования, т.к. предварительное расследование уголовных дел о ДТП осуществлялось следователями данного ведомства.
В последующем, уже работая адвокатом, меня заинтересовала данная категория дел и она стала одним из направлений моей деятельности. 2007 году я написал и издал книгу под названием «ДТП и ваши права. Советы адвоката». Отдельные материалы данной книги размещены на этом сайте. настоящее время я готовлю второе, дополненное и исправленное издание данной книги, которое планирую выпустить в конце 2019 года.
Теперь о стоимости оказываемой мною юридической помощи. Я не могу понять и никогда, наверное, никогда не пойму тех адвокатов, которые достаточно постоянно предлагают в сети Интернет свои «услуги», в частности, «услуги уголовного адвоката».
Ведь согласно статей 1,2 и 25 Федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, а не оказание каких-то, пусть даже юридических услуг.
Статья 25 данного закона так и называется - «соглашение об оказании юридической помощи». Да, именно помощи. Я убеждён, что являющийся настоящим профессионалом адвокат должен понимать, какой у него статус, чем он занимается в своей профессии и что он оказывает именно юридическую помощь, а не какие-то «услуги».
Я никогда не видел и не вижу ничего противозаконного в так называемом «гонораре успеха», даже несмотря на позицию, которую высказал по данному вопросу 23 января 2007 года Конституционный Суд РФ. Наоборот, включение в соглашение об оказании юридической помощи условия о гонораре успеха, по моему мнению, выгодно в первую очередь самому доверителю.
Я убеждён, что стоимость работы адвоката должна соответствовать его опыту и знаниям. «Человек готов пойти на все, только бы не затрачивать умственных усилий» - сказал в одной из своих книг великий психолог Дейл Карнеги.
Всё ведь очень просто – адвокат в своей работе просто думает по вашей проблеме вместе с вами или очень часто даже вместо вас и данная работа, а это именно работа, при условии её надлежащего качества и своевременности должна быть оплачена соответствующим образом.
В установлении размеров стоимости оказываемой мною помощи я ориентируюсь также на гонорарную практику других адвокатов и на решения Совета Палаты адвокатов Самарской области об установлении минимальных ставок гонорара за оказание юридической помощи. Последнее такое решение принималось палатой 22 ноября 2018 года и размещено на сайте ПАСО. Я всегда предлагаю своим доверителям реальные расценки на свою работу.
При этом я категорически против дачи бесплатных консультаций на юридических сайтах в форме ответов на вопросы, поскольку стою на принципиальной позиции о том, что любой труд, в том числе и труд адвоката, подлежит оплате. Имеющиеся у адвоката профессиональные знания и опыт лично я рассматриваю как объект интеллектуальной собственности. Поэтому данный «приём», т.е. дачу бесплатных консультаций, цель которого понятна любому, я никогда не приветствовал.
Я считаю, что стоимость оказываемой адвокатом юридической помощи очень индивидуальна и складывается из многих факторов, в том числе временных затрат и особенностей проблемы или вопроса. Поскольку стоимость юридической помощи постоянно повышается, я не буду, как это делают другие адвокаты, указывать даже примерные ставки за оказание конкретных видов юридической помощи и объясню это следующим примером.
О стратегиях установления цен на рынке юридических услуг написано немало. Например, при установлении стоимости своей работы я учитываю и финансовое положение клиента. Обоснованно подчёркивается, что адвокату важно установить такую стоимость своей работы, которую может финансово позволить себе конкретный клиент.
То есть адвокат должен оценить финансовое положение клиента. Если адвокат завысит цену своей работы, клиент от неё откажется из-за невозможности оплаты. В случае заниженной цены клиент также может отказаться от услуги, посчитав такого адвоката «дешёвым».
Объясню это я следующим примером. Одним из «традиционных» видов оказываемой адвокатами юридической помощи, в том числе и у меня, является устная консультация по правовым вопросам. Рекомендуемая стоимость такой консультации решением Совета Палаты адвокатов Самарской области об установлении минимальных ставок гонорара за оказание юридической помощи от 22 ноября 2018 года установлена в размере от 1500 рублей.
Я считаю данную рекомендацию в целом разумной и соответствующей сложившимся «реалиям» на рынке юридических услуг.
Вместе с тем в моей практике в последние годы всё чаще и чаще встречаются случаи, когда доверителю необходима исключительно устная консультация по очень важной проблеме с так называемой большой «ценой вопроса», в том числе и по связанным с недвижимостью спорам. Приведу следующий пример.
Несколько лет назад ко мне обратился один гражданин для получения устной консультации по вопросу, прямо связанному со строительством в городе Самаре очередного торгового центра, причем строительство данного объекта не могло начаться только из-за отсутствия его согласия. Я думаю, что читатели понимают, сколько может стоить даже устная консультация с высоким качеством по такому вопросу.
Кстати, и сама консультация и результат всего дела запомнились мне надолго. К сожалению, доверитель не прислушался к моему совету и поступил по своему, итогом чего и стала реальная потеря им в результате своей ошибки нескольких миллионов рублей.
Поэтому я не буду на своём сайте перечислять стоимость конкретных видов помощи, поскольку стоимость труда адвоката постоянно повышается. Я всегда стараюсь обсудить её со своим клиентом индивидуально с учётом конкретных обстоятельств дела. В случае необходимости это всегда можно сделать, в том числе и предварительно, позвонив мне по указанному на сайте номеру телефона, или при личной встрече.