Палата адвокатов Самарской области

   Целью данного раздела является следующее. Я уже говорил о том, что советы по правовым вопросам являются одним из направлений моей профессиональной деятельности и задач данного сайта и предназначены для того, чтобы читатели не совершали непоправимых юридических или тактических ошибок. многолетний профессиональный опыт показывает, что в жизни любого человека постоянно появляются самые различные юридические вопросы, требующие ответа.

   При этом актуальные вопросы касаются самых различных отраслей права, начиная от пенсионного и заканчивая уголовным правом. и вопросы наследства, и защиты прав потребителей, права граждан в уголовном деле, семья, дети и алименты, споры с жилыми помещениями, самые различные земельные споры, незаконные действия различных должностных лиц и органов и многое, многое другое. Ещё в большей степени это касается представителей бизнеса, которых, как мне часто кажется, сейчас «кошмарят» все, кому не лень. люди, в отличие от так называемых «власть имущих» в своей жизни намного чаще сталкиваются с различными чиновниками, а также нотариусами, судьями, полицейскими, судебными исполнителями и т.п. И в данной ситуации знание своих прав и обязанностей часто бывает просто необходимо. когда меня раньше останавливали сотрудники ДПС для проверки документов на передвижном посту, то они часто отпускали меня сразу после вопроса о том, а есть ли у них карточка поста и могут ли они мне её показать. Карточка поста ДПС вообще очень интересная тема. У меня вызывают претензии и работа отдельных частных нотариусов города Самары.

   Данный раздел будет состоять из нескольких подразделов, связанных с определёнными направлениями юриспруденции, например, вопросы нотариальной деятельности и наследственного права, вопросы уголовного права и процесса, касающиеся в первую очередь лиц, в отношении которых осуществляется уголовное преследование. Все советы основаны на моем многолетнем профессиональном опыте. Я не понимаю тех адвокатов, которые размещают в таких разделах информацию об адресах судебных участков по городу Самаре или размерах государственной пошлины. Ведь эту информацию можно самому быстро найти через сеть Интернет или другим способом. Один из разделов будет отведён наиболее общим вопросам и советам, которые могут вам пригодиться в самых различных случаях. Например, это касается особенностей использования диктофона и дальнейшей судьбы сделанной вами в определённой ситуации аудиозаписи, а также специфики телефонных разговоров, в том числе и с использованием аппаратов сотовой связи.

   Я долго думал над тем, с какого вопроса начать, и в результате решил начать с особенностей участия гражданина в гражданском судопроизводстве в случае приглашения им представителя на конкретное дело. В 2015г. в РФ появился еще один процессуальный кодекс – это Кодекс административного судопроизводства РФ. Данные советы распространяются также и на дела с вашим участием, которые рассматриваемые судами по правилам КАС РФ. Итак, гражданин согласно требований Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) может вести свои дела как лично, так и с участием представителя. Кроме того, личное участие не запрещает ему иметь по делу одного представителя или нескольких представителей. Их количество законом не ограничено. Представителем в суде может быть и адвокат. ГПК РФ устанавливает три основные категории дел - дела, рассматриваемые в исковом порядке, дела особого производства и дела, возникающие из публичных правоотношений. Мои советы относятся ко всем данным категориям, но в первую очередь, к делам искового производства. Итак, при наличии у вас представителя я советую всегда посещать судебные заседания по делу, участником которого независимо от процессуального статуса вы являетесь. При этом вы имеете право не только участвовать, но и просто присутствовать в судебном заседании как зритель, но без фактического участия. Я всегда стараюсь сделать так, чтобы мой доверитель присутствовал или участвовал в судебном заседании и видел мою работу, пусть даже как зритель из зала, а не участник процесса. Ведь в этом случае клиент со стороны наблюдает за тем, как идёт процесс, как ведёт себя председательствующий судья и все другие участники процесса. Также он видит, как представитель представляет его интересы. Он может также в ходе заседания увидеть что-то, что не увидел или не услышал его представитель. Не зря говорится - «со стороны видней». Учтите, что это нельзя рассматривать как вмешательство клиента в процесс В любом случае ваша явка в судебное заседание будет «дисциплинировать» вашего представителя. Всегда помните, что он лишь представитель чужих, т.е.ваших интересов, не имеющий никакой личной заинтересованности в исходе дела. Во-вторых, важным вопросом является оформление полномочий вашего представителя. В марте 2019 года размер госпошлины за удостоверение нотариусом доверенности на ведение дела в суде составлял 1100 рублей. При этом фактически такая доверенность действует, как правило, всего два месяца или чуть больше независимо от указанного срока действия в самой доверенности. Два месяца – это срок, который дается ГПК РФ суду для рассмотрения гражданского дела по существу и принятия окончательного решения. В соответствии с требованиями ст.53 ГПК РФ полномочия представителя могут быть определены в письменном заявлении доверителя в суде. Я всегда стараюсь поступать именно этим способом, т.е. в самом начале первого судебного заседания мой клиент делает письменное и заранее подготовленное мною заявление о допуске меня в качестве представителя и это заявление приравнивается по своей силе в удостоверенной нотариусом доверенности. Данное заявление остается в материалах дела. Срок действия данного заявления учетом определенных в нем полномочий прекращается, как правило,после принятия судом окончательного решения по делу. В данном случае мой доверитель выигрывает дважды – он экономит деньги на оплату нотариусу государственной пошлины и время на ожидание в очереди в нотариальной конторе. Кроме того, в нотариальной конторе доверителю может навязываться свой проект доверенности, содержание которого в дальнейшем не устроит адвоката. того, как вы сделали данное заявление и суд допустил вашего представителя к участию в деле, вы сразу можете покинуть судебное заседание или стать, как говорилось ранее, просто зрителем в зале судебного заседания, т.к. представитель в деле у вас уже есть.

   Дальше вы видите образец такого заявления на участие представителя в суде первой инстанции. В Кировский районный суд г.Самары от Петровой Надежды Фёдоровны, прож. г.Самара, ул.Советская, д.60 Заявление В соответствии с ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ прошу суд допустить к участию в деле в качестве моего представителя Шелепова Илью Викторовича, 6 августа 1963 года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Самара, ул.Демократическая, дом 14, квартира со всеми правами, предоставленными стороне по делу статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Указанные в статье 54 ГПК РФ полномочия представителя Шелепову Илье Викторовичу не предоставляются. октября 2016г. _____________ Петрова Н.Ф.

   Теперь об особенностях участия в суде адвоката. В соответствии с требованиями ст.53 ГПК РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным адвокатским образованием. Однако в том случае, если адвокат ограничивается предоставлением в суд только ордера, он не может быть полноценным представителем в суде и вам необходимо будет каждый раз самому лично являться в судебное заседание. Т.е. в этом случае адвокат будет допущен как ваш представитель только при вашем личном участии в судебном заседании. Необходимо также внимательно относиться в размеру гос.пошлины, которую вы должны оплатить за участие в деле при подаче искового заявления. Размер гос.пошлины указан в ст.333.19 Налогового кодекса РФ. Теперь об отношениях доверителя и представителя. Вопрос этот очень важный. Необходимо очень внимательно относиться к выбору представителя и условиям заключаемого с ним договора и вот почему. Представитель, в том числе и адвокат, действует в чужих, т.е. в ваших интересах и самостоятельным участником процесса согласно ст. 34 ГПК РФ не является. Адвокат обязан заключить письменное соглашение на ведение дела в суде. От других представителей, не являющихся адвокатами, этого в обязательном порядке не требуется, т.к. выдача вами нотариальной доверенности приравнивается к заключению устного договора поручения с указанными в доверенности условиями. Однако вам, в любом случае, это выгодно. В заключенном с адвокатом или иным представителем письменном соглашении обязательно указываются обязанности вашего представителя. Следует отметить, что они должны быть прописаны предельно чётко и понятно. Я считаю, что клиент должен в полном объёме владеть всей информацией по делу и текущей информац ... Читать дальше »

Как я уже говорил, одним из моих «профессиональных увлечений» является дорожно-транспортное происшествие и все, что так или иначе с ним связано с правовой точки зрения. В 2007 году я написал и издал книгу по отдельным вопросам правовой защиты участника ДТП, которые, по моему мнению, являются недостаточно исследованными с практической точки зрения. Речь шла о правах и обязанностях участника ДТП с тяжкими последствиями при осмотре места происшествия, который проводится непосредственно после совершенной аварии. В июне 2020 года я подготовил и выпустил второе издание данной книги, которое было существенно изменено и дополнено. На данном сайте будут указаны адреса и названия магазинов, где можно приобрести мои книги, в том числе и в сети интернет.  А пока вы можете почитать отдельные разделы моей книги на данном сайте.

К содержанию данного раздела у меня особые требования по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 8 Федерального закона от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Нормативное закрепление понятие «адвокатская тайна» нашло не только в данной статье, но и в Кодексе профессиональной этики адвоката, в статье 6 которого говорится, что доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении профессиональной тайны, так как профессиональная тайна адвоката обеспечивает иммунитет доверителя, предоставленный последнему Конституцией РФ (статьи 46-54 Конституции РФ). Содержание понятия «адвокатская тайна» исследовалось и продолжает изучаться и в настоящее время с самых разных точек зрения. При этом до сих пор нет единства во мнениях и по поводу того, какие именно сведения следует включать в адвокатскую тайну. Так, содержание понятия «адвокатская тайна» раскрывается в определении Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 128-0 «По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР». Из этого определения следует, что исключается возможность разглашения сведений о фактах, ставших известными адвокату в рамках профессиональной деятельности по оказанию юридической помощи, независимо от времени и обстоятельств получения им таких сведений. В Определении Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. № 439-О «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» по поводу адвокатской тайны сказано следующее. Одним из таких условий является обеспечение конфиденциальности информации, с получением и использованием которой сопряжено оказание юридической помощи, предполагающей по своей природе доверительность в отношениях между адвокатом и клиентом, чему, в частности, служит институт адвокатской тайны, призванный защищать информацию, полученную адвокатом относительно клиента или других лиц в связи с предоставлением юридических услуг. Эта информация подлежит защите и в силу конституционных положений, гарантирующих неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны (статья 23, часть 1, Конституции Российской Федерации) и тем самым исключающих возможность произвольного вмешательства в сферу индивидуальной автономии личности, утверждающих недопустимость разглашения сведений о частной жизни лица без его согласия и обусловливающих обязанность адвокатов и адвокатских образований хранить адвокатскую тайну и обязанность государства обеспечить ее в законодательстве и в правоприменении. Как уже сказано, до сих пор нет единства во мнениях и по поводу того, какие именно сведения следует включать в адвокатскую тайну. По моему мнению, наиболее правильным является позиция М.Ю. Барщевского о том, что «c того момента, когда клиент переступил порог юридической консультации, адвокатской фирмы, бюро, все дальнейшее составляет предмет адвокатской тайны. Сам факт обращения к адвокату - уже профессиональная тайна. Суть просьбы клиента, содержание первичной консультации - это тоже предмет адвокатской тайны. Более того, если даже первоначально к адвокату обратился не сам будущий клиент, а кто-либо из его родственников, с которым впоследствии никакого соглашения о ведении дела не заключалось, общее правило остается неизменным - вся информация, полученная от этого родственника, даже сам факт его обращения суть адвокатская тайна». Именно поэтому я не понимаю тех адвокатов, которые на своих сайтах размещают тексты судебных актов с их участием в каком-то конкретном деле. Я считаю, что к таким действиям с учётом вышеуказанных положений закона адвокат должен относиться очень внимательно. В моей работе было много интересных дел, которые, как я думаю, были бы интересны читателям. В данном разделе я планирую размещать информацию о наиболее интересных делах и судебных актах, а также случаях из моей практики, но без нарушения принципа адвокатской тайны.